Forexpros Ricompensa Ad Alto Rischio

Day Trading Forex dal vivo 8211 imparare a scambi Strategie Forex Pro Mentre ogni trader di successo ha il suo proprio modo di essere costantemente vantaggiosa, ci sono alcuni 8220common denominators8221 che tutti gli operatori redditizi seguire senza eccezioni. Ciad e io abbiamo un combinato 17 anni di esperienza in questo mercato, con 8 di quegli anni trascorsi insegnando agli altri le nostre strategie di trading forex. Come si può immaginare che abbiamo incontrato molti operatori lungo la strada. Come Chad e ho discusso questo forex serie di articoli di formazione abbiamo pensato dei diversi denominatori comuni tutti i commercianti di successo che conosciamo seguono. Nella parte 1 di questa serie di formazione ci sarà abbattere riskreward e discutere la sua importanza se si è di trarre profitto mai dal mercato forex. Perché è RiskReward di trading Forex critica per sua stessa natura è un gioco di statistiche e probabilità. La redditività è la combinazione di una vittoria di rapporto di perdita rispetto al riskreward di quei mestieri presi. In poche parole si può essere redditizia solo in due modi. In primo luogo è possibile mantenere una alta percentuale di vincita, o la seconda è possibile mantenere un elevato rapporto di riskreward (RR). Qual è però il demononator comune tra i commercianti redditizi Senza dubbio la risposta è rischio vs ricompensa. Coloro che si sforzano dopo un rapporto winloss di 80-90 quasi sempre lo fanno a spese del rapporto di RR, e questo è un mestiere pericoloso off. Il modo migliore per illustrare l'importanza di RR è di mostrare un esempio reale su esso. Qui di seguito è di circa un mese e mezzo di Chad8217s track record. Let8217s abbattere il numbers8230. Vincenti 8211 18 (53) perdendo mestieri 8211 17 (47) profitto medio 8211 1.704 perdita media 8211 606 RR complesso 8211 2.81 profitto complessivo 8211 20,414.33 Questo comincia a mettere in chiaro il motivo per cui RR è così importante se si sta per diventare mai un forex di successo commerciante. Contrariamente alla menzogna molti commercianti di forex tell8230.most redditizie vincere tra 60-70 dei loro traffici sulla base della nostra esperienza nel corso degli anni. Nel corso dell'ultimo mese e mezzo il Ciad è riuscito a trasformare un profitto su 53 dei suoi commerci. Ritiene che le track record di un successo senza dubbio il rapporto winloss è inferiore sia in Ciad che io di solito media, ma questo illustra così perfettamente la potenza della strategia di trading della banca e la sua capacità di presentare configurazioni commerciali ad alta RR. Abbattendo il Numbers8230 Mentre 4 lotti standard non è una dimensione enorme sacco, più leggere questo sarà scambiato con un account che è più piccolo e quindi essere utilizzato più piccoli lotti formati per il commercio. Per illustrare la potenza della RR lascia abbattere i numeri utilizzando una dimensione conto di 2.000. Se si rischia di 2 per il commercio che sarebbe 40 rischio per il commercio si prende. Così se si mantiene il 2,8-1 RR come mostrato sopra si profitto 112 su ogni commercio vincente. Vediamo come questo si rompe con il numero di transazioni nel above8230 track record. 18 vincenti 8211 2016 (18 Compravendite X 112 di profitto per il commercio) 17 trade perdenti 8211 680 (17 commerci X 40 rischio per il commercio) Totale Utile 8211 1336 o 66,8 guadagno Utilizzando la RR nel record di pista di cui sopra si può vincere il meno 30 del tempo e ancora fare soldi a mani basse se la perdita di denaro nel mercato forex è quasi certamente perché si dispone di un povero RR per il commercio. Sono fermamente esorto a tornare indietro attraverso le ultime 50-100 commerci e determinare il rapporto globale RR. Come poi fa uno aumentare la loro RR correttamente alta Giorno RiskReward Trading Strategies A questo punto I8217m sicuro che si può vedere il valore e l'importanza di mantenere un elevato RR nel tuo trading. Al centro del track record di cui sopra è le strategie di trading forex bancari. Il concetto è davvero molto semplice. Quando le banche entrano in un commercio che non lo fanno per realizzare un profitto 5, 10, o addirittura 20 pip. Come abbiamo discusso prima perché entrano posizioni nel corso del tempo che ci vuole muove più grandi al fine di uscire da quelle posizioni accumulate. A causa di questo, quando un commerciante ha veramente identificato una configurazione di trading della banca elevata probabilità il mercato è di solito per almeno un movimento di 90 pip. configurazioni commerciali come l'inversione di arresto corsa per esempio, spesso consentono -20 pip fermata losses8230.thus un 2 a 1 RR su questi traffici giorno è normalmente realizzabile. Inoltre trading con la tendenza smart money generalmente dà configurazioni alte RR. La chiave è capire come le banche si muovono sul mercato forex e prendendo quelle messe a punto di alta probabilità quando almeno un 2 a 1 RR è probabile. In questo modo è la chiave per i profitti, come quelli visti in precedenza Se volete aderire alla nostra comunità di commercianti e di imparare a scambi forex utilizzando le nostre configurazioni commerciali strategie di trading della banca di amplificatori, visita la nostra pagina corso di forex trading. Ti è piaciuto questo articolo Forex Training Se Quindi fare clic sui pulsanti come qui di seguito o tweet. Rispondi a questo commento A volte ci vuole un nuovo operatore un po 'per accettare e capire che il rapporto di pip stop loss a pip prendere profitto è molto più importante e più facile da controllare di quanto il tuo Winnig di mestieri. Molti attenzione higer vincere votare e prendere meno pips solo per rendersi conto che ancora stanno perdendo ogni mese in cui è possibile avere 10 perdendo mestieri di 20 pips ciascuno e 7 trade vincenti di 40 pips ogni e costruire il vostro conto bene solo vincendo 41 dei vostri commerci 200 perdita pips 280 ha vinto per un profitto Rispondi 80 pip a questo commento credo che questo è grande ho solo una domanda, sono i tempi di apertura e chiusura elencati GMT, EST o semplici curiosi. Rispondi a questo commento senso così tanto Ancora un altro motivo per cui la saggezza convenzione è quasi sempre errato Grazie ragazzi per condividere il 8220Light8221 Rispondi a questo commento che ho incontrato molti 8216mentors8217 e auto proclamata guru del Forex. Ho anche lottato con una sola non perché ero un trader migliore, ma perché il cosiddetto guru aveva un grosso problema ego. Se era buono in quello che fa, io sono un insegnante, e sono abbastanza un ricercato insegnante. È stato detto abbastanza. Poi sono incappato in questo sito. I proprietari del sito suonano giovane, sono davvero molto umile per i soldi che fanno, e spiegare le cose in modo semplice. Hanno aperto i miei occhi nel mondo commerciale. Anche se io non conosco le sfumature del commercio istituito basati sul sistema 1-2-3, i suoi fondamenti su come le banche manipolano i livelli dei prezzi che hanno fatto (e continuerà a fare) un senso totale. Ho ancora don8217t conoscere i punti di ingresso, ma ho completamente reso l'idea, il concetto, il quadro generale. Dal momento che io vivo a Singapore e i fusi orari sono diversi, i don8217t che posso entrare nella stanza commercio di animali vivi. Questo è molto rimpianto. Ma io seguirò questo sito e SterlingChad per tutto il tempo come volontà. Rispondi a questa commentInvestor offre a qualcuno un circa 50.000-100.000 euro all'anno di stipendio in cambio del denaro l'azienda fa passato 50 milioni. BUONA PER INVESTITORI Da quello che ho capito, gli investitori fanno la maggior parte dei loro soldi (60-90 di esso) al largo delle imprese che lo hanno reso grande. Con la mia idea they039d essere possedere la quasi totalità della grande azienda di successo, e quindi renderebbe molto più soldi fuori di esso che se fossero i padroni come 10-20 di esso. BUONA per il destinatario di investimento per la persona di iniziare l'attività, it039s più basso-basso rischio-ricompensa. Essi don039t ottenere il vantaggio di possedere possibilmente una società del valore di miliardi di dollari, dal momento che il massimo che possono fare è di 50 milioni, ma lo fanno ottenere la sicurezza di uno stipendio. Quindi, se non riescono, hanno ottenuto una bella esperienza e accumulato una certa soldi lungo la strada. Ma se riescono, they039ll fare milioni di dollari. Penso che un sacco di gente wouldn039t essere che molto più felice con 400 milioni rispetto ai 50 milioni. Penso che un sacco di gente vuole iniziare start-up, ma don039t perché it039s rischioso e non hanno soldi garantiti. Ora si può prendere un rischio molto accettabile, fanno ciò che amano (a iniziare il loro avvio), e possibilmente fare 50 milioni di dollari. PROBLEMI - due principali scappatoie che, probabilmente, possono essere superati 1) ci isn039t un incentivo a rendere l'azienda un valore di oltre 50 milioni perché si won039t ottiene la ricompensa in ogni caso. questo potrebbe portare ad un approccio conservativo di più per le buone maniere di business, e meno sforzo una volta si arriva a essere un valore come 40 milioni. i039m non sono sicuro che questo sarebbe accaduto comunque. Mi sento come you039d solo lavorare per rendere la società buona, e si can039t distinguere tra qualcosa that039ll rendono valore di 50 milioni di euro e una cosa che renderebbe valore di 500 milioni di euro, in modo da rendere tutti i miglioramenti che è possibile. si potrebbe anche alterare e dire la persona può avere come 10 del tutto passato, 50 milioni per contrastare questo. 2) se la società sta fallendo, la persona può solo tenerlo in vita con il lavoro minimo e raccogliere il loro stipendio. i039m sicuro che si potrebbe prendere provvedimenti per contrastare questo però. - I wasn039t molto properspecific quando parlo di dati finanziari. Io don039t so molto su di esso, in modo da I039m non è sicuro esattamente come it039d essere strutturato, ma il punto è che il destinatario investimento renderebbe molto meno soldi una volta che l'azienda raggiunge un certo punto, e l'investitore avrebbe fatto la maggior parte di esso quando raggiunge quel punto. - Io conosco abbastanza per sapere che questo tipo di contratto sarebbe scoraggiare qualsiasi investitore successiva da investire. il modo in cui l'hanno i039d funziona allora è che l'investitore ottiene tutto ciò che il fondatore possiede quando colpisce 50 milioni. così quando it039s ancora una società di milioni di dollari, il fondatore può rinunciare 20 del suo patrimonio netto 200.000, e quindi l'investitore originale sarebbe solo diritto a ricevere il 80 che il fondatore possiede quando l'azienda raggiunge i 50 milioni di dollari. si può dire che questo potrebbe portare al fondatore lackadaisically regalando equità, ma io don039t pensare così, perché 50 milioni è ancora un sacco di soldi, e it039s significativo da dare via pezzi di che, anche se it039s non è così male come dare pezzi di distanza di una società di miliardi di dollari tenere a mente che it039s un'idea. ci sono probabilmente problemi con esso. I haven039t completamente pensato attraverso. ma mi piace l'idea di base dietro di esso. cercare di centrare i tuoi commenti su l'idea di base, piuttosto che tecnici, a meno che non si pensi che gli aspetti tecnici sono l'idea di base.